Речь идет о давно обсуждавшемся проекте «Сила Сибири-2», который направил бы газ сибирских месторождений через Монголию в Китай. Согласно информации ИА «Интерфакс», ссылающегося на данные ООО «Газпром проектирование», в Бурятии газопровод должен зайти на территорию Тункинского района восточнее Тункинских гольцов, и далее пройти близ сел Далахай, Гужиры, Еловка, Тунка, Зактуй, Жемчуг. Протяженность газопровода по территории района составит около 125 км. Затем через горные хребты выйти в Закаменский район Бурятии.
Ранее рассматривалось два варианта возможной газификации Бурятии. Один — от Ковыктинского месторождения в Иркутской области, через Иркутск и южные районы Бурятии. Второй — как ответвление трубопровода «Сила Сибири» из города Сковородино в Амурской области через Читу. Судя по всему, выбор был сделан в пользу первого варианта.
Вновь напомним, газификация рассматривается в Бурятии как способ решить комплекс коммунальных и экологических проблем путем перевода на отопление газом части котельных Улан-Удэ и других населенных пунктов. Столица Бурятии последние годы занимает лидирующие позиции по загрязнению воздуха вредными выбросами, и внедрение газа для отопления котельных позволило бы снизить остроту экологической проблемы. Пока же планируется пилотный проект — перевод на газ двух котельных в городе Северобайкальске.
Пророчество сбывается?
Известный в Бурятии экономист, советник главы РБ на общественных началах Алдар Бадмаев еще в августе предсказывал, что газопровод пойдет по территории Бурятии, поскольку через республику путь на Монголию наиболее удобен. Эксперт отмечал, что точный маршрут станет известен в конце третьего квартала 2021 года, как это в результате и произошло. Он также выразил уверенность, что расстояние газопровода до Улан-Удэ составит всего 100 км. Ранее, в 2020 году, экономист убеждал депутатов Народного Хурала Бурятии «не гнать лошадей» с инициативами о газификации, поскольку все равно вопрос должен был решиться в обозримом будущем.
— Прежде всего, мы видим, что работа по проекту идет полным ходом. И актуальность данного проекта на фоне разгорающегося энергетического кризиса в Китае только возрастает. Выбор данного варианта маршрута вероятно связан со стремлением максимально в пределах возможного отодвинуться от Байкала. Также это может связано с теми наработками, которые были сделаны еще 16-17 лет назад, когда шла подготовка строительства нефтепровода ЮКОС в Китай. Тогда маршрут должен был пройти по территории сразу пяти районов республики: Тункинский, Закаменский, Джидинский, Мухоршибирский и Селенгинский с выходом на Монголию и далее на Китай. Во многом такой вариант определялся сложным рельефом местности, наличием коммуникаций и прочее. Сейчас, видимо, в «Газпроме» решили пойти тем же путем, — говорит Алдар Бадмаев.
Экономист отмечает, что для республики более выгоден максимальный охват территории газопроводом для снижения затрат на последующую газификацию жилищно-коммунального хозяйства Бурятии.
Точку зрения о том, что прокладка газопровода через Бурятию — вопрос уже решенный, высказывал и директор Восточного института БГУ, специалист по российско-монгольским отношениям Владимир Родионов. Он сообщал, что в апреле 2021 года в Монголии создали компанию «Газопровод Союз Восток», разрабатывающую технико-экономическое обоснование строительства, и что наличие автотрассы и железной дороги на границе в Монголии у Кяхты делает Бурятию наиболее удобным направлением.
Скептики сомневаются
Другие эксперты, такие как завкафедрой ВСГУТУ «Экономика, организация и управление производством» Виктор Беломестнов, к возможности газифицировать Бурятию по-прежнему относятся скептически. Он неоднократно говорил, что для ПАО «Газпром» тянуть газопровод в Бурятию экономически невыгодно из-за низкой емкости ее рынка, да и окупаемость поставок в Монголию тоже сомнительна. Огромными расходами уже для Бурятии обернется и строительство инфраструктуры для распределения газа по территории республики. Поэтому остается надеяться только на политическое решение. Эти доводы Виктор Беломестнов повторял еще незадолго до того, как получил огласку «тункинский проект». Но и сейчас ученый сомневается, что он будет реализован.
Это решение политическое, оно принято, но экономически не обосновано пока. И сомневаюсь, что экологи пропустят. Такая попытка уже была, — считает Виктор Беломестнов.